Jennifer Pedraza o sprawie Juliany Guerrero: „Możemy mieć do czynienia z kartelem tytułów; mogli być beneficjenci tego przyznania”

Kongresmenka Jennifer Pedraza była najbardziej aktywna w monitorowaniu i politycznym nadzorze nad sprawą Juliany Guerrero, młodej kobiety, która szybko doszła do władzy, aspirując do stanowiska wiceministra ds. młodzieży, ale od miesięcy jest uwikłana w poważny skandal z powodu nieprawidłowości w uzyskaniu dyplomu zawodowego . W zeszły piątek Fundacja Uniwersytetu San José unieważniła jej dyplom z rachunkowości, ponieważ nie mogła znaleźć żadnych dokumentów dotyczących jej działalności akademickiej.

W wywiadzie dla EL TIEMPO kongresmenka z partii Godność i Zaangażowanie opowiedziała o skali nowych rewelacji.

To śledztwo rozpoczęło się jako krytyka braku spełnienia wymogów stawianych kandydatom na jedno z najważniejszych stanowisk w kolumbijskim rządzie, stanowisko wiceministra, ale szybko przerodziło się w zarzut ewentualnej korupcji. Innymi słowy, to jedno, gdy ktoś nie spełnia kwalifikacji na stanowisko — co również jest poważne — ale to zupełnie co innego, gdy ktoś złożył fałszywą, nieprawidłową, nieważną lub nieważną dokumentację w celu sprawowania funkcji publicznej, ponieważ mówimy o możliwym popełnieniu dwóch przestępstw: oszustwa proceduralnego i fałszowania dokumentów publicznych . Złożyłem już skargę na Julianę Guerrero do prokuratury w związku z tymi dwoma przestępstwami, a agencja powiadomiła mnie już o wszczęciu śledztwa karnego w tej sprawie, ponieważ mówimy o stanowisku wiceministra, które jest zaangażowane w realizację jednego z najważniejszych zasobów, funduszu Ministerstwa Równości. Jeśli ktoś nie jest nawet szczery, składając CV, aby ubiegać się o stanowisko dyrektora ds. wydatków, jaką możemy mieć gwarancję, że wykorzystanie tych zasobów będzie transparentne? Dla mnie – żadnej. Rozpoczęliśmy więc to dochodzenie, ponieważ zauważyliśmy, że w ciągu zaledwie piętnastu dni w CV Juliany pojawiły się dwa tytuły zawodowe: technolog i księgowy. Zaczęliśmy to sprawdzać i odkryliśmy na portalu ICFES, który jest publiczny, że Juliana nie zdawała testów Saber PRO ani Saber TyT, a także, że nie jest zarejestrowana w bazie danych SNIES Ministerstwa Edukacji.

Kluczowym dowodem jest fakt, że nie postawiła stopy na żadnej sali wykładowej w Fundacji Uniwersytetu San José . Fundacja Uniwersytetu San José nie ujawniła tych informacji, ponieważ pewnego dnia obudzili się w dobrym humorze. Wysłaliśmy formalny wniosek o informacje, ale odmówili odpowiedzi. Minęły ponad dwa miesiące od złożenia tego wniosku i musieliśmy udać się do sądu i wnieść pozew przeciwko San José, aby uzyskać te informacje. W ten sposób cały kraj wie teraz, że Juliana Guerrero nigdy nie studiowała na tym uniwersytecie. Mamy więc teraz do czynienia ze sprawą, która dotyczy nie tylko meritokracji, ale także możliwej korupcji, i to prokuratura będzie musiała przeprowadzić dochodzenie. Moja hipoteza, nasza hipoteza, którą prokuratura będzie musiała potwierdzić, jest taka, że ​​mogła mieć miejsce transakcja, transfer środków, z ludźmi czerpiącymi korzyści z przyznania tego stopnia .

Nie możemy zapominać, że Fundacja Uniwersytetu San José ma prawnego przedstawiciela, Francisco Pareję, który był członkiem Partii U; czyli kandydatem na wiceprezydenta Armando Benedettiego, gdy ten kandydował do Senatu. Jego kandydatem na wiceprezydenta w Izbie Reprezentantów w Bogocie był Francisco Pareja. Więc to jest zmowa. Innymi słowy, Juliana Guerrero jest jak łącznik między Armando Benedettim, Francisco Pareją, prezydentem Gustavo Petro, a – jako dodatkowy bonus – jej prawnik, prawnik, który właśnie wniósł na mnie skargę do Sądu Najwyższego, jest członkiem i założycielem partii politycznej Roya Barrerasa, La Fuerza . Więc nie tylko Benedetti, Petro i Juliana, ale teraz także Roy Barreras.

Wierzę, że większość z tych podmiotów utrudniała nam nadzór. Musieliśmy wnieść pozew przeciwko ICFES (Kolumbijski Instytut Ewaluacji Edukacji). Nie zapominajmy, że kierownictwo ICFES jest bardzo bliskie kongresmence Maríi Eugenii Londoño z Partii Liberalnej, kandydatce na wiceprezydenta Juliana Bedoyi w Antioquia . To samo stało się z Uniwersytetem Przemysłowym w Santander, gdzie Juliana była na liście płac za dwanaście milionów pesos miesięcznie, mimo że nie miała dyplomu zawodowego. Musieliśmy wnieść pozew, złożyć formalny wniosek, czekać na upłynięcie terminu, a następnie zwrócić się do sądu, aby uzyskać odpowiedź . A teraz sprawa dotyczy Fundacji Uniwersytetu San José. Wierzę, że te instytucje utrudniały nam nadzór zamiast współpracować, twierdząc, że są to informacje prywatne, podczas gdy mówimy o kimś, kto zarabiałby pensję wypłacaną z podatków wszystkich i kto wykonywałby służbę publiczną.

Trzy miesiące po tym, jak zaczęliśmy wysuwać te oskarżenia, Juliana Guerrero pozostaje przedstawicielką prezydenta Gustavo Petro w Radzie Wyższego Uniwersytetu Ludowego w Cesarze. Jak to możliwe, że ktoś, kto fałszował lub przedstawiał fałszywe dyplomy uniwersyteckie, został powołany na stanowisko dyrektora publicznego uniwersytetu w Cesarze? To tak rażące, że studenci Uniwersytetu Ludowego w Cesarze wysłali list do prezydenta Gustavo Petro z prośbą o usunięcie Juliany z Rady. Według nich, Juliana jest całkowicie oderwana od ruchu studenckiego, a jej stanowisko w Radzie jest znacznie bliższe stanowisku tradycyjnej klasy politycznej w tym departamencie, która dąży do kontrolowania Uniwersytetu Ludowego w Cesarze według własnego uznania.

Klan Gnecco, Ape Cuello (przedstawiciel Partii Konserwatywnej w Izbie Reprezentantów) i wszystkie te klany polityczne zdają się uważać głos Juliany Guerrero za dość komfortowy w Radzie Najwyższej Uniwersytetu . Dlatego, moim zdaniem, nominacja Juliany Guerrero na stanowisko wiceministra ds. młodzieży była wyrazem rządów tej szerszej, skorumpowanej klasy politycznej.

Nie mam nic do Juliany; każde moje słowo zostało absolutnie uzasadnione . To ten sam styl, którego używają Benedetti i politycy: kiedy ich potępiasz, kiedy wykonujesz swoją pracę politycznego nadzoru, oni w końcu pozywają naszą pracę do sądu .

Nie wiemy jeszcze, kim są wysoko postawieni urzędnicy, ale co najmniej czterech innych jest objętych dochodzeniem. Otrzymaliśmy skargi, w których twierdzono, że ich dyplomy mogą być nieregularne i że podlegają następującemu schematowi: dyplomy wydane przed egzaminami Saber Pro lub Saber TyT. Dlatego uważam, że możemy mieć do czynienia z „kartelem dyplomowym”. Właśnie to obecnie badamy. Nadal nad tym pracujemy, ale bez wątpienia uważam, że może to być znacznie bardziej powszechne, niż bym chciał . Takie przypadki miały również miejsce w poprzednich administracjach. Przypomnijmy, że Jennifer Arias , była przewodnicząca Izby Reprezentantów i kongresmenka Partii Centrum Demokratycznego, miała unieważnioną pracę magisterską – o ile się nie mylę – za plagiat. Mieliśmy również przypadek Juliana Bedoyi , senatora Partii Liberalnej, który przedstawił sfałszowane dyplomy Uniwersytetu w Medellín. W tym momencie my, którzy byliśmy w opozycji i nie chcemy, aby Kolumbia ponownie wybrała te same siły polityczne co w przeszłości (z tym się zgadzam, nie chcę, aby Kolumbia ponownie wybrała Uribismo, Cambio Radical ani żadną z tych partii, ponieważ zrobiły to samo) nie możemy teraz milczeć ani być wspólnikami rządu, który obiecał zmiany, który obiecał słuchać młodzieży i reprezentować ją, a następnie przekazał wiceministerstwo osobie, która sfałszowała jej kwalifikacje.

JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ